حرف منم همینه اینکه با علم دنبال خطا رفته یه امکان بالقوه است برای بهتر شدن ولی هیچ تضمین نیست بتونیم ازین امکان چیزی بگیریم (حالا اعتقاد ندارم که طرف علم داره، به این کمترش هم راضیم) .
پتانسیلش با دزد بی سواد فرق میکنه...
وقتی اینا هردوشونو که همکارن میبرن کانون اصطلاح و تریبیت ... مشاور با هردوشون یه برخورد داره؟؟ یه راهکار داره؟...
ضمنا من روی عرش که ننشستم تا راجع به گناه و کفاره قضاوت کنم...اونو بزارید به عهده ذات باری تعالی....
بهرحال جملات کوتاهه و باعث برداشت غلط میشه احتمالا همه ما داریم یه حرف رو میزنیم ولی با دیدگاه های متفاوت...
من توی پستهای قبلیم هم گفتم معتقد نیستم لزوما مدرک بالاتر به معنی شعور بالا باشه بهیچ وجه اینطور نیست. ولی وقتی میان کلیت جامعه اساتید دانشگاه رو با کلیت جامعه مثلا صنف بنگاه دار رو مقایسه میکنیم: در حالت کلی تفاوتهائی است که سبب انتظاراتی میشه که بهش اشاره شد و اون انتظارات خودش سبب تشدید قضیه میشه که اینجاش دیگه ربطی به شعور نداره(بحث جوابگوئی به انتظارات)...
خلاصه، قابلیت ولو محقق نشده یک فرد با سواد، ( ولو محفوطیاتی صرف) نسبت به همون فرد بدون اون سابقه، فرق میکنه و این لزوما به معنای شعور بالاتر نیست.....ولی در حالت بررسی »»کلی«« جامعه مورد بحث اینطوریه....
البته یه چیزی که خودم بهش توجه نکردم و باید اینجا گفت مسئله تعارض هست....یعنی بهترین پتانسیل ها در حالت هم سنخ بودن به وجود میاد..
خلاصه ضمن اینکه نمیتونیم بگیم مدرک بالاتر یعنی شعور بالاتر (که مضحکه) ولی میتونیم در نبود هیچ اطلاعات قبلی (یعنی حالت میانگین= حالت کلی = چیزائی که از اول دارم میگم و کسی توجه نمیکنه....) از فردی با مدرک بالاتر انتظار شعور بالاتری میره... و دلیل این اتتظار باور غلط یا نفهمی جامعه نیست....دلیلش بازخوردهای گرفته شده در جامعه ازون قشر خاص بوده....در واقع باید به کلمات کلی....در مجموع و نه لزوما توجه کرد....
علاقه مندی ها (Bookmarks)