حجاب

[اعتقاد]

دوست فرزانه آقای سنگ تراشان عزیز
از مرقومه علمی، دقیق و متین حضرتعالی کمال سپاس و امتنان را دارم. ذکر چند نکته را خالی از لطف نمی دانم. در متن خود آورده اید "( اگر فرض شما را مبتنی بر عادت به محرکهای جنسی بپذیریم، باید به این نتیجه برسیم که تمایل افراد متاهل به ارتباط با جنس مخالف کاهش می یابد، در صورتیکه چنین نتیجه ای تا کنون ثابت نشده است.)" آیا ثابت نشدن عقیده ای دلیل بر اثبات نظریه نقیض آن است؟ قوای جنسی از لحاظ فیزیولوژیکی دارای یک نقطه اوج در یک بازه سنی بوده و بعد از آن رو به افول میگذارد. هر انسان متاهلی که چند صباحی از ازدواجش گذشته این موضوع را تجربه نموده و از تواتر ارتباط جنسی اش نسبت با اوایل ازدواجش کاسته می شود.
جناب سنگتراشان، نوشته اید "در واقع مشوقها و محرکهای جنسی، به مانند آب شور هر لحظه کشش آدمی را زیادتر می کنند" . دوست خوبم، تجربه شخصی من غیر از این است، بکرات شاهد مردان و زنان جوانی بودم که بی اعتنا به محیط اطراف در اتوبوس و قطار مطالعه می کردند و به هیچ محرکی پاسخ نمگفتند.

دوست گرانمایه، چرا گمان می برید که استفاده از صحنه های معاشقه در فیلمها، جهت تشویق جنسی است. آیا نه این است که ارتباط جنسی برای بشر لذت بخش است و بگمان من فیلم سازان از این کشش جهت مارکت خود استفاده می کنند مانند تمام صحنه های زیبای طبیعی یا رنگهای شاد و تیز. (هرچند صحنه های معاشقه می توانند نقش تشویقی نیز ایفا کنند البته منظور فیلمهای پورنو نمی باشد که آن نیز خود داستان دیگری دارد) اگر اینگونه است استفاده از دختران زیبارو در صدا و سیما، سینما، شرکتهای هواپیمایی داخلی را نیز میتوان تحت همین لوا گرد کرد.
دوست فرزانه
اساسا مگر مشوق و محرک جنسی چیز بدی است؟ آیا فرد و جامعه را شاداب نمی گرداند؟ بسیار جالب توجه نیست که دخترکان غربی در حداقل پوشش احساس امنیت کنند و بانوان ایرانی پیچیده در حجاب اسلامی احساس نا امنی.

جوان غربی با آن همه کشش و مشوق های سکسی انگونه که می دانیم تحصیل می کند و دانشجوی ایرانی با آن سیستم نخبه گزینی اینچنین. آقای سنگتراشان عزیز، دقت نموده اید که ما در ایران خیلی دانش اموز خیلی خوب داریم و دانشجوی خیلی خوب، خیلی کم.

آقای سنگتراشان عزیز
با سخنان حکیمانه شما در باب خلاء موجود در ایران سخت موافقم . تشخیص درد اولین گام درمان است.
پاینده باشید.