صحت و سقم احادیث را از کجا متوجه شویم؟!

[kamran2007]

من يك سئوال دارم از دوستان. مي خواستم بدانم ما از كجا مي توانيم تمام گفته هايي كه به اسم حديث و نقل قول از پيشوايان ديني نقل مي شود را واقعي و بدون خدشه و قطعي بدانيم. حالا با قرآن كاري نداريم در حاليكه اون رو هم نمي شه ادعا كرد كه حتماً موثقه. من رد نمي كنما اما براي خودم سئواله بعد از هزار وسيصدو چند سال با وجود اين همه حكومت هاي ستمگر كه براي منافع خود دست به هر تحريفي مي زدند چطور مي شود واقعاً بعضي از احاديث را پايه ي زندگي قرار داد. من همانطور كه گفتم نه رد مي كنم و نه مي پذيرم اما در همين كشور خودمان شاهد دستكاري تو مفاهيم و كتب ديني بوده ايم كه به نفع قشر خاصي انجام شده. به طور مثال برخي از متون كتابها قبل و بعد از انقلاب تغيير پيدا كرده است. يا شما حتي اثري از برخي از افرادي كه در زمان خاصي شخصيت هايي بسيار اصلي و تاثير گذار بوده اند نمي بينيد. دلايل آن هم متفاوت است به هر حال. اما من كه به تاريخ معاصر خود نگاه مي كنم اين همه دغل و تحريف مي بينم برايم سئوال است چگونه مي شود به همه ي متون ديني بعد از اين همه قرن به طور قطعي و يقيني اعتماد كرد؟

سلام

در تاپیک قبلی‌ من سعی‌ کردم تا جایی‌ که میشه پست خودم رو مرتبط با موضوع ارسال کنم...

به همین دلیل به این ۲ نکته نتونستم پاسخ بدم...

اگر شما به صحت و سقم قرآن شک دارین، لزومی نداره که به دنبال صحت و سقم احادیث باشین...

چون قرآن، معتبر‌ترین منبع اسلام هست...

بنابرین، اگر شما بهش شک دارین، توصیه می‌کنم هر طور که فکر می‌کنین زندگی‌ کردن درسته، همونطور زندگی‌ کنین و کاری به اعتقاد افرادی که بهش اعتقاد دارن نداشته باشین...

در مورد حکومت‌ها هم، نه من علاقه دارم بحث سیاسی بکنم نه قوانین تالار به من اجازه میده...

اما به صورت خلاصه فکر می‌کنم، مذهب و اعتقاد باید از حکومت جدا باشه...

چون فردی به بزرگی‌ حضرت علی(ع)‌، در اجرای کامل حکومت اسلامی مشکل داشتن، نه به خاطره فرد خودشون بلکه به خاطره بقیه افرادی که در نظام حکومتی احتیاج داشتن... مشکله اصلی‌ آنجاست که هیچ انسانی‌ کامل نیست...

بنابرین، فکر می‌کنم اگر ما هم همینطور ادامه بدیم، میرسیم به چیزی مثل رنسانس که نتیجش میشه نفرت از دین در اروپا...

و متاسفانه ما الان به نسخه‌ اسلامیش خیلی‌ نزدیکیم...


موفق باشین،

کامران